Apple se convirtió en una de las mayores empresas del mundo gracias a
esta paradójica invención, y ahora también puede verse amenazada por
dónde se dirige el software.
Como informó Brian X. Chen, de Apple
esta semana celebró su reunión grande para los desarrolladores de
software externos, las personas que hacen los productos de Apple
esencial para muchos mediante la creación de nuevas cosas para los
teléfonos de Apple, tabletas y ordenadores .
Esta sesión fue más
acerca de ponerse al día con sus rivales. La Manzana ofreció una nueva
manera de enviar dibujos y escribir, nuevas formas de foto-organización,
y una limitada incorporación de Siri, el asistente virtual de Apple,
a software de terceros.
Pero otras empresas, desde Google a otros servicios de mensajería independientes, ya han estado allí.
Google
Maps, más popular que la versión de Apple, funciona bien, poniendo en
común las experiencias de millones de usuarios, a menudo en tiempo real,
para ofrecer información precisa sobre cosas como atascos de tráfico.
Echo, el asistente virtual de Amazon hace un gran trabajo en la
reproducción de tus canciones o comprando cosas para ti, ya que han
recolectado una gran cantidad de datos de las personas.
Estos son
sólo dos ejemplos de una gran tendencia en software, la aplicación de la
inteligencia artificial en tiempo real en los productos ordinarios.
I.A.,
que es fundamentalmente el reconocimiento y el aprovechamiento de todas
las clases de patrones de comportamiento, funciona bien mediante el uso
de conjuntos muy grandes y diversos de datos. A menudo, mientras más
personal, mejor. Para hacer que software con características I.A.,
tienen que ser capaces de acceder a una gran cantidad de información,
obtenida por diversos medios.
Timothy D. Cook, presidente
ejecutivo de Apple, se ha posicionado como alguien que valora la
privacidad de los clientes, como elemento clave, algo que se vió en su batalla con el FBI sobre
el acceso a un iPhone después de los disparos de San Bernardino. Eso es
quizá estupendo desde una perspectiva de marca, pero puede entrar en
conflicto con la forma que una gran cantidad de software va a ser
escrito.
Fuente: NYTimes