Tras la compra de Macromedia por parte de Adobe, se anunció que se dejaría de desarrollar el software de diseño vectorial Freehand, así como dejarían de lanzarse actualizaciones para el mismo. Como alternativa se propuso la migración a Adobe Illustator, aunque no todos los diseñadores tenían prevista la transición, puesto que a pesar de tener las mismas características, Freehand otorga una mayor agilidad de uso.
Aunque Freehand sigue funcionando en Windows y en Mac OS X (incluso en Snow Leopard), no se ha actualizado y es posible que se den incompatibilidades; en el caso de Freehand para Snow Leopard se dan problemas con la exportación de PDF, la impresión de tipografías, entre otros. Además, al estar disponible solamente para ordenadores con procesadores Intel, Freehand se ha de ejecutar utilizando Rosetta.
Por esto, varios usuarios de este software se han unido bajo la plataforma FreeFreehand.org para solicitar a Adobe, que no muestra interés alguno en continuar el desarrollo de Freehand, que continúe con el mismo o en su defecto libere su código, para que sea la comunidad Open Source la que lo mantenga. Incluso han estudiado tomar acciones legales, aunque les han desaconsejado hacerlo, puesto que existen pocas posibilidades de que prospere.
Aunque Freehand sigue funcionando en Windows y en Mac OS X (incluso en Snow Leopard), no se ha actualizado y es posible que se den incompatibilidades; en el caso de Freehand para Snow Leopard se dan problemas con la exportación de PDF, la impresión de tipografías, entre otros. Además, al estar disponible solamente para ordenadores con procesadores Intel, Freehand se ha de ejecutar utilizando Rosetta.
Por esto, varios usuarios de este software se han unido bajo la plataforma FreeFreehand.org para solicitar a Adobe, que no muestra interés alguno en continuar el desarrollo de Freehand, que continúe con el mismo o en su defecto libere su código, para que sea la comunidad Open Source la que lo mantenga. Incluso han estudiado tomar acciones legales, aunque les han desaconsejado hacerlo, puesto que existen pocas posibilidades de que prospere.
1 comentario:
Lo que yo no entiendo es que cosas de lo más básico se gestionen de manera tan enrevesada en Illustrator.
1. Simplemente pegar dentro de un polígono cuyo borde tiene un color aplicado una imagen es alucinante. Te desaparece el color del borde del polígono. Cosas como esas hacen que se eche de menos a FreeHand...
¿Ya lo han arreglado en esta versión?
¿Cómo conservar atributos de máscara al crearla Ai CS4 mac?
http://forums.adobe.com/thread/578673?tstart=0
2. Redondear una esquina, varias o todas a discreción de un cuadrado (y que sean cóncavas o convexas) con un sólo clic como en FreeHand
http://www.youtube.com/watch?v=2qZgT3fnwOU
3. Los archivos ocupan muchísimo más. La información de las imágenes vinculadas es escasa comparada con FreeHand.
4. Fusionar dos rayas. En FreeHand es mucho más sencillo. De un sólo paso. Seleccionas los extremos de dos rayas. Menú Modificar- Combinar - Fusión y pones el numero de pasos. FIN
Al margen de requerimientos de ordenador y lentitud de una aplicación respecto a otra.
No se. Pero si existe freefreehand.org (y hay registradas casi 6.000 personas de todo el mundo que representan a muchas más) será por algo...
Por cierto, Javier Zarracina no es precisamente un mindundi.
Para el que no sepa quién es pues que se ilustre. Uno de los mejores infógrafos del mundo. Tiene un CV más largo que el Nilo.
Y a veces usa FreeHand 3.1 ¿por qué será?
Por supuesto, apoya firmemente freefreehand.org
Publicar un comentario